Stiti ce nu inteleg eu?

Femeile virgine care poarta tanga.  Problema e mult mai adanca decat modelul de lenjerie intima pe care il poarta, dar ma rog ne rezumam la asta. Poate in misoginismu-mi caracteristic o sa fac un meta-ciclu “ce nu inteleg eu la femei”. Dar sa revenim la chiloti.

Bun, ca sa fie clar de la inceput nu ma refer la virginele care o cauta dar nu o gasesc, la alea care vor sa ramana virgine si nu fac nimic ostentativ ce ar combate spusele lor sau la alea buba de urate carora nu le pasa despre virginitatea lor si la care oricum nu se uita nici dracu’. Ca regula de baza ne raportam strict la virgine, nu la alea de se dau virgine pentru ca asta ar combate argumentele mele. Nu, alea virgine si care vor sa ramana virgine dar care atunci cand ies in club se imbraca de parca o cauta cu lumanarea. Hai ca stiti genul, serios toata lumea are cate o virgina in grup care e vezi doamne sfanta, ca are sau n-are prieten e irelevant, arata bine ca ti se lasa si tie odata si uneori se imbraca de parca isi cere….*ahem*, dar sa nu vorbim porcos.

Iarasi inainte de toate sa facem putina istorie. Bikinii tanga sunt creditati designerului Rudi Gernreich care a introdus modelul prin ’74. Ca si fashion icon nu prea-i inteleg existenta, nu ma plang de ea, dar nu o inteleg. Lenjeria intima e intre tine si ce intoduci in ea. Eventual si intre partenerul tau daca posezi unul. Altfel din punct de vedere practic nu ii vad rostul (la tanga ma refer). Nicicand lenjeria intima n-a fost facuta ca sa se vada. Ca unii dau 2000 de euro pe-o pereche de chiloti de la Victoria’s Secret pe care nu-i vede nimeni e fix tembelismul lor. Ca si sfat pentru fete, seriously, attention-span-ul barbatilor asupra lenjeriei voastre intime e direct proportionala cu timpul cat dureaza sa va scoata din ea. Nimic mai mult! So, sa dai 2000 de coco pe o pereche de chiloti pe care oricum barbatul nu stie cum sa-i dea jos mai repede si nu-i admira nicidecum e fix kitch, fitze, tembelism.

Revenim la virgine si ne downgradam mentalitatea pe undeva pe la epoca de piatra. Follow me for a second. Inaintea unui limbaj vorbit si explicit sau in lipsa acestuia in cazul animalelor, exista ritualul de imperechere, cand prin semne, mirosuri, sunete, dansuri, etc partenerii dadeau de inteles ca sunt willing. Acum intrebarea fix normala din mintea mea este: De ce purtati tanga daca spuneti ca nu sunteti willing. Ca willing sunteti, da va lasati greu si alta e povestea acolo. Serios, de ce poarta virginele tanga? Daca nu le vede nimeni…nu-s niciun fashion statement deci asta pica. Daca cumva vede cineva a glimpse of them, iarasi nu-i vede in toata splendoare si nu explica existenta lor pe voi. Comoditatea? Common, nu-mi spuneti ca este mult mai comod sa ai o ata intre fese decat sa porti o pereche normala. Nu de baba, nu gogosari, normala. Boxeri even. Deci nici asta nu e. Daca cumva virgina ajunge in chiloti cu vreun baiat, desi sunt sanse mai mari sa castigi la loto decat ca o virgina ( care vrea sa ramana asa ) sa ajunga in chiloti one on one action, ea cu tine, tu cu ea, singurei, in chiloti, si-ar explica pe de-o parte existenta, however in momentele alea nu se gandeste niciunul din voi: “vaaaaaaaaaai ce pereche geniala de bikini ai”, ca doh….el e de fapt ceva de genul: ” a dracu’ batista de suflat mucii, cum o dau mai repede jos” iar ea “nu mi-i dau jos, nu mi-i dau jos, orice ar fi din chiloti eu nu ies”. Deci ai putea foarte bine sa ai gogosarii lu’ bunica pe tine ca tot aia ar fi.

Bine, or sa sara incuiatii sa zica, ca nu e acelasi efect vizual si ca bla bla arata mai bine si ca bla bla. Bre, sunt chiloti mmkay? Acopera ceva. ATAT! Chilotii n-ar trebui sa-mi faca supa, sa ma maseze la talpi sau sa dea cu aspiratorul. Nu, chilotii trebuie sa acopere partile intime. PUNCT! Culori, imprimeuri, materiale, desene, model…totul e marketing. Si femeile sunt vanat usor pentru lupii care fac marketing.

So dragele mele fecioare. DE CE?! De ce purtati chiloti tanga daca nu invitati pe nimeni inauntru? De ce va imbracati mai ceva decat o actrita de film porno, daca nu aveti de gand sa vindeti ce aveti in vitrina, de ce va mirati cand va violeaza toate animalele ca barbati aia nu sunt. De ce?

Barbatii sunt prosti prin definitie, se bazeaza mai mult pe instincte. De multe ori animalice. V-o faceti cu mana voastra. Ar trebui modificata legea violurilor sa incadreze felul cum sunt imbracate victimele inaintea comiterii faptei. Daca se dovedeste ca victima era imbracata ostentativ si imbietor la viol, sa se acorde circumstante atenuante animalului. Apoi sa mai vad cate pustoaice de 13 ani se mai imbraca ca niste centuriste.

Sincer prefer simplitatea si decenta in pofida ostentativului si vulgarului. Sigur, am perversiunile mele dar in intimitatea mea, a cuplului sau fanteziilor mele. Bine are a face si faptul ca sunt berbec si prefer sa-mi inchipui ce ascunde o haina decat sa mi se ofere viziunea pe tava. Prefer the chase in loc de ia de aici.

M-am saturat de ţâţe in ziare, ţâţe la televizor, ţâţe si fund pe strada si daca le abordezi sau propui ceva indiferent ca le cunosti de o seara sau esti impreuna cu ele de 5 luni, zic: vai eu nu, eu sunt virgina, eu ma pastrez pentru sot, sau nu sunt pregatita. TACI, ESTI PREGATITA, ALTFEL NU TE IMBRACAI ASA!!!

Urasc societatea in care traim azi.