Comments on: Avatar

By: the vlad

the vlad — Sat, 04 Sep 2010 15:16:42 +0000

Mi-am adus aminte de o noua comparatie. A vedea Avataru la calculator, mai mult, cam rip e ca si cum ai testa o masina in showroom fara a porni motoru’.

By: Vlad

Vlad — Sun, 17 Jan 2010 16:27:31 +0000

Da, Andrea, am auzit de ravagiile pe care le face acest film peste tot in lume, oameni care furati de mirajul Pandorei cad in depresii sau se sinucid. Ca sa-ti raspund la intrebare, da, they reaaaaaaaaaaaly are that stupid, iar acţiunile lor nu fac decat sa curete lumea.

By: Andrea

Andrea — Sat, 16 Jan 2010 10:27:39 +0000

Bine! Ok. Am inteles. Voi sunteti oricum mai cinefili decat mine si totodata mai avizati.
Btw, ai auzit de “ravagiile” pe care le face acest film in USA… ? They are reaaaaally sooo stupid?!

Ps. Fac foarte bine , saru-mana! Ma spetesc cu munca si cu masteru. Pe toate celelelalte planuri am 5 *

By: the vlad

the vlad — Wed, 13 Jan 2010 17:40:59 +0000

cacat, nu. Adica nu pt mine, pt vlad sau pt oamenii care se considera cinefili. Pentru cei carora le gadila sufletu’ sa se uite la imagini miscatoare, intr-adevar, oscarurile determina valoarea unui film. Si oricum… avataru’ fu facut pentru un scop, acela de a revolutiona tehnica cinematografica nu de rupe gura cu regia si tehnica actorilor. Si clar n-o sa ia la fel de multe oscaruri ca titanixu ca are carente la best actor, best soundtrack, best etc.
In concluzie, hungarian girl, te inseli, nu numarul de oascare da valoare unui film.
in rest ce mai faci?

By: Andrea

Andrea — Tue, 12 Jan 2010 16:04:41 +0000

Andrea! Mersi!

By: Vlad

Vlad — Mon, 11 Jan 2010 19:36:43 +0000

O sa-l las pe Vlad sa raspunda la intrebarea ta, Andreea. Deci, Vlad, nu-i asa ca in asta sta valoarea unui film, cate Oscaruri ia?

By: Andrea

Andrea — Sun, 10 Jan 2010 13:00:00 +0000

Baieti , la IMAX nu mai sunt locuri libere decat la sfarsitul lui ianuarie.. DECI!!! Cred ca intradevar filmul este un succes! L-am vazut 3D, la un alt cinematograf si am ramas asa :O .. Nu se compara!!! Iar daca tu ai ales sa-l vizionezi in camera ta, cel mai probabil la un LCD de max 21 inch… NU cred ca esti tocmai cea mai indreptatita persoana din lume sa faca commneturi asupra filmului. Efectele speciale, si 3D-ul fac tot filmul. Iar setimentul pe care il ai dupa ce vezi filmul 3D… este cu totul altfel.
Mi-am propus sa merg si la IMAX. MERITA!

“nimeni nu zice ca e filmul – filmelor” … Ok. Pun pariu cu voi ca o sa ia nenumarate OSCAR-uri – nu in asta se “vede” valoarea filmului?
ps. Am fost si la Sherlok Holmes – foarte tare!

By: dahkillah

dahkillah — Fri, 08 Jan 2010 13:27:55 +0000

pai deja ai spus tu tot. dar convingerea mea e ca ar fi trebuit vazut la imax. toata lumea stie ca e un cacat sereotipic din punct de vedere regizoral, actoricesc si scenografic, dar, dar, dar, dar din punct de vedere cinematografic e si va fi un punct de referinta. Cum a fost Matrics, cum a fost Sin City, cum a fost LOTR etc La asta ma refer. In 5 ani cand vom avea televiziune 3d vei intelege la ce ma refer. Sunt unele lucruri care trebuiesc facute asa cum au fost ele concepute.

By: Vlad

Vlad — Wed, 06 Jan 2010 15:27:52 +0000

In primul rand, nu trebuie sa precizezi neaparat ca e cam rip pt ca din ceea ce-mi spui fie ca e cam rip, fie ca e dvd rip it’s still not the same cu IMAX. Stiu si eu ca Tiesto e numero uno DJ, dar stiu si ca Petrica Matu Stoian e momentan numero uno mascul ciripitor de muzica populara. Dar nu as merge la el la concert doar pt a compara experienta respectiva cu cea avuta la concetul Metallica. Sunt destule experiente pe care mi-as dori sa te traiesc, dar nu mi-ar ajunge nici 9 vieti. Cu siguranta nu-mi voi pierde timpul experimentand ceva doar de dragul de a o face. Si da, ma bazez pe jocul actoricesc si pe scenariu si pe regie, dar stiu sa apreciez efectele speciale atunci cand le vad. Adica, in cacat, Sin City este 100% CGI filmat pe ecranul verde. Si e o capodopera. LOTR este iar 101% CGI si e o capodopera. SI sunt nenumarate alte exemple. SI nu le-am vazut in cinema ca sa le apreciez.
Ce o sa faci cand Avatar va face tranzitia pe DVD? Brusc, de pe IMAX pe ecranul infinit mai mititel al unui LCD basit. Va mai fi epic? Pana acum singurul tau argument in favoarea filmului este un nenorocit de ecran cu proprietati 3D. Si UP! e tare in 3D si My Bloody Valentine e tare in 3D. Altceva despre Avatar. Asta vreau sa-mi spui.

By: the vlad

the vlad — Tue, 05 Jan 2010 22:01:21 +0000

poi ma. tu vrusei sa vezi filmul. Macar daca o faci fa-o cum a fost menit sa fie vazut in pula mea. Considera asta o experienta prin care trebuie sa treci pentru a avea cu ce sa compari. Pe de alta parte pari genul de om axat pe calitatea jocului, scenariului, etc. Nu zic ca un lucru rau, zic doar ca e putin narrowminded. Spre exemplu eu am fost la Tiesto desi nu am fost niciodata fan tiesto. Stiam doar ca e nambăr oan digei din cauza show-ului. La fel si la Armin. Nu m-am dus pentru muzica pe care o mixeaza ei, muzica pe care o pot asculta din cofortul propriei case cu 0 lei cost, m-am dus pentru experienta de a fi fost si de a avea un grad de comparatie. Pentru acelasi motiv m-as fi dus si la Shakira si la Madona si la toti artistii astia internationali de talie mondiala ce sunt prezenti in toata lumea. Tu vrei sa compari Avatarul cam-rip cu ce?